Morgan Stebler desafía a Criss Angel: “Los fans de la mágia merecen más magia y menos edición de cámara.”
En la tapa del último número de StreetMagic Magazine (la Revista de Magia Callejera que pueden comprar pichando aquí) se puede leer “Morgan Stebler, el hombre a quien Criss Angel teme”.
¿De qué se trata todo esto?
Morgan Stebler, el autor de “Liquid Metal” (Metal Líquido) ha lanzado a un 
desafío a Criss Angel:
“A Criss Angel le encanta lanzar desafíos a los demás, bueno ¡ahora es su turno! Criss luce bien en un ambiente controlado, con múltiples cámaras y “edición creativa”, también es muy bueno haciendo figuras de globos para los niños ¡Veamos que tal lo hace en el mundo real!”
El desafío consta de un show de magia en escena cara a cara, magia en la calle y un final dónde ambos se someterían a la famosa “Tortura de agua China”: ambos atados a una mesa y gotas de agua cayendo sobre su frente constantemente, las 24 horas, los 7 días de la semana, Una sola cámara, SIN pantalla dividida, los dos a plena vista todo el tiempo, en vivo hasta que uno abandone.“Alguien tiene que ocuparse de los millones de fanáticos de la magia legítima. Estoy cansado de ver como les faltan el respeto y los someten a una “magia” que es plena en trucos de cámara y escaza en talento.”
¿Porqué la tortura de agua china? “A través de los siglos los más fuertes de los hombres fueron quebrados por este método.” dice Morgan.
Según Morgan “La Magia y sus fieles seguidores necesitan más realidad, más honestidad… y menos engaño. Si Criss decide presentarse ¡eso cambiaría todo! Dejemos que la audiencia vea todo, transmitámoslo por Internet ¡y que todo el mundo lo vea! Sin cortes! Sin interrupciones! ¡¿Quién mejor para controlar esta competencia que los fans?! Démosle los dos a nuestros seguidores lo que realmente quieren y merecen … magia sin filtros, sin ediciones, verdadera y talentosa Magia y entretenimiento!”
Bien, el guante está echado.
¿Qué piensan los lectores, tiene un bueno punto o no Morgan en sus declaraciones?
Comments
daniela
25 junio, 2009 at 1:21 am
opino q criss angel aparte de q esta wuapo no ace ilusion optica
Abril
29 marzo, 2009 at 9:24 pm
yo no tengo nada que decir solo
que criss angel es lo maximo otra cosa mas
mindfreak.
pablo
2 noviembre, 2008 at 10:59 pm
Es imposible hacer algun truco, sin preparacion u otras cosas. La magia de verdad NO EXISTE, no se puede hacer desaparecer algo sin tener algun truco o demases.
luke_blade
7 octubre, 2007 at 4:14 am
morgan tiene razon todos a quienes nos gusta la magia y sabemos que lo que hace criss angel son trucos de camaras no todos pero los mas impresionantes creo que si, como caminar sobre el agua todo el publico se gano sus dollares en todo caso no creo que angel acepte por que igual es el mejor “mago” actualmente y creo que morgan solo quiere fama por que no se coloca solo hacer la tortura china en broadway y a lomejor se hace mas famoso de lo que es ahora adios
“DONT BELIEVE YOUR EYES”
J. P.
28 septiembre, 2007 at 5:41 am
Bueno, pero no deben olvidar que aparte de los shows de televisión Angel hace muchas presentaciones en teatro, y fue elegido tres veces mago del año.
Adrián
28 septiembre, 2007 at 5:33 am
Me parese muy bien que Morgan Stebler le ponga ese reto a Criss Angel porque la verdad no se vale que le haga creer a la gente que toda su magia es real cuando muchos son trucos de camara y utilisa a muchos complises en sus trucos, siempre he creido que en verdadero mago es el que hace magia improvisada y no el que engaña con trucos de camaras.
MAGICO
25 septiembre, 2007 at 8:45 pm
Despues de navegar tanto al fin encontre un blog de autenticos magos, no de seudos magos como Angel . Y lo mas preocupante es que muchisimas personas creen que es el mejor mago, que tiene pacto con el diablo y demas tonterias. Es un fraude, no hace magia, hace trucos pero de camaras.
Pero detras de el hay dinero que se mueve, por eso sera muy dificil que caiga.
NANOELMAGO
6 septiembre, 2007 at 2:12 pm
esto se desvía pero me guista!!!.
Cortes, comparto totalmente tus opiniones, tanto lo de que la gente acepta pero no se la cree del todo, como eso de que un efecto simple en persona es mas fuerte para ellos a veces qeu una ilusión de Copperfield por tv.
Yo no hago magia callejera, si lo hago en grupos de gente conocida pero no salgo a ofrecer magia a quien pasa caminando. Y de todo lo que hecho en mi mini carrera de mago, todo lo que mas pega es cuando haces imposibles con objetos personales del espectador. He hecho MUY buenos juegos de naipes frente a personas a las cuales les gustó pero me repetían luego de eso, “si, esta muy bueno, pero lo del cigarrillo que atraviesa la moneda es lo máximo que he visto!!!”. Es el efecto que mas impacto causa, porque pido un cigarrillo y una moneda a diferentes personas, las intercambio para que cada una revide lo del otro y luego del efecto les devuelvo todo. Eso es un golpe durisimo para el espectador y eso es lo que realmente quieren ver. La mordida la hago con medio dolar, pero luego de los halagos entran a razonar y terminan diciendo “para mi que tenes otra moneda, no puede ser” en cambio JAMAS dudaron y jamas encontraron explicación cuando lo hago con monedas prestadas y eso hace a la fuerza de los juegos, que el espectador tenga certeza de estar viendo algo imposible con algo prestado y que no encuentre explicación alguna.
Para mi ESO es magia.
De repente voy a tomar un café a otra oficina y aparece alguien a acompañarme (tengo la cafetera mía rota y hay alguien que me presiona para que la arregle) y ahí, espontáneamente le hago levitar el café. causa mas impacto si unes el efecto a una frase cotidiana como ser “ufffff, que caliente que está el café!, mira, esta que vuela!!!” eso hace que parezca algo totalmente espontáneo y eso PEGA de verdad.
estemmmm de que hablábamos? ahhhh Angel. estemmm… no me gusta lo que hace.
Hay un video suyo en el que llama a alguien en la calle, le pide que dibuje en un papel un animal, dibuja una mariposa, pliega el papel y se lo pone a criss en la palma, criss junta sus manos y la cámara cambia de plano :S y al desplegarlo sale una mariposa volando y el papel esta en blanco (papel y lápiz del espectador). Cuando cambia el plano aparecen las manos de la espectadora en diferente posición.
Alguno de ustedes que se dedique a hacer ilusionismo se le hubiera ocurrido ARMAR un video de este tipo? creo que no, porque eso es muy feo para quien dice hacer magia.
Waly666
6 septiembre, 2007 at 5:13 am
Yo me repito… lo mejor que me dejo Criss Angel , es la moneda a travez de la Lata de gaseosa…. Creo que es uno de los pocos efectos de Street Magic que hago (si no el unico) y la verdad es increible la reaccion de la gente(ademas lo unico que necesitas es una maquina expendedora cerca y alguien que te preste una moneda….). Cuando empece a conocer magia , reconozco que lo unico que me parecia Valia la pena era la cartomagia , debido al nivel de practica que requeria… ahora comienzo a abrir mi criterio un poco mas…
J. P.
6 septiembre, 2007 at 1:45 am
JAJAJA, gracias Ited, me alegraste el rato
ited
6 septiembre, 2007 at 1:34 am
Yo con la moneda mordida lo que hago es tomarla, meterla a la boca y largarme corriendo de inmediato, así en una buena noche reúno unos 20 dólares y un buen dolor de estomago…
jejejeje
Me falta mucho nivel en numis para atreverme a hacer moneda mordida, aunque esta ya se encuentra a la venta en su modalidad mexicana
Ella
6 septiembre, 2007 at 1:14 am
claro, asi da gusto ver una moneda mordida!!!!
no: mira, ñam…jajaja
Cortés
6 septiembre, 2007 at 1:05 am
Como bien dices Ella, la presento con sus propias monedas y luego se la devuelvo. Más concretamente, primero hago un pasa pasa de 4 monedas de mano a mano con sus monedas, luego digo que me den una y hago la moneda mordida y se la doy inmediatamente.
Ella
6 septiembre, 2007 at 1:01 am
cortes pero tu presentas la moneda mordida en plan: mira, me la comi
o pides una pestada, la comes y la devuelves?
creo que hay una gran diferencia entre una y otra presentacion.
yo solo hago magia de cerca a gente “conocida”, de mi entorno…varias veces me han dicho “haces la magia de la tv” (y no soy de las que hacen juegos comerciales porque no compro esas cosas) y que hipnotizo….:D
alguna vez, estando en un grupo de magos, la gente se nos ha ido acercando y les hemos hecho magia, no se si sera esto “magia callejera”.
Ella
6 septiembre, 2007 at 12:55 am
cachis, que escribo y no aparecen los mensajes
bueno, lo que decia
si vemos los videos de criss, comerciales (ya que es la idea) comparados con los videos morogan (sus demos comerciales), evidenciaimos que pueden llegar a ser iguales….
tenemos la suerte de contar con un video de morgan en serio, donde hace su juego (el que puse antes).
sabemos que criss ha sido premiado mago del año en el 2005,Ha ganado el premio Merlín entregado por la asociación internacional de magos los años 2001, 2004 y 2005; ha sido el único mago en ganar el premio tres veces. pero no hemos podido ver ningun video no comercial de el…por que? porque no es lo que vende…
pero no le hemos visto en su faseta: “no comerciale”
Cortés
6 septiembre, 2007 at 12:54 am
Yo hago muy a menudo magia de walk around en pubs, y es de verdad el tipo de magia que me gusta. Contacto directo con las personas y magia a muy pocos centimetros de ellos.
Cierto es que las personas disfrutan mucho más con la moneda mordida por ejemplo o el anillo al llavero que con la mejor rutina de ases.
La gente quiere juegos directos, de alto impacto y que involucren cosas personales.
Yo soy un gran amante de los cubiletes y de la cartomagia clásica, y es duro ver como la reacción de alguien es 100 veces superior con un juego que no requiere técnica que con una joya cartomágica que llevas haciendo meses.
Pero ellos son nuestro público, y tenemos que regalarles la magia que quieren al igual que ellos nos regalan sus aplausos.
Ya os digo en este tipo de magia lo que mejor funciona es la “magia del deseo”: magia con dinero, con objetos personales, que involucre al público…. Y si usas papel flash mejor que mejor
Un saludo
ited
6 septiembre, 2007 at 12:26 am
raszagar, me alegra ver que mi chiste no cayó en tierra mala
Vamos a ver una cosa, ¿alguno de nosotros ha practicado Street Magic? Probablemente esto nos ayude a darle luz al asuntacho, yo empiezo por responder un rotundo y tal vez desafortunado No…
raszagar
6 septiembre, 2007 at 12:24 am
A mi tambien me sorprendería lo de Vernon, porque Dai Vernon desgraciadamente esta muerto
Cortés
6 septiembre, 2007 at 12:16 am
joer….cuantas veces repetí la palabra televisión…que repetitivo fui…
Cortés
6 septiembre, 2007 at 12:14 am
A mi no me preocupa la magia televisiva. Siempre haciendo magia de cerca la gente se sorprende muchisimo y te dicen que acaban de ver verdadera magia no como lo que ven por televisión. El público duda de todo lo que ve por televisión, piensa en juegos de cámaras, compinches, etc… Pero cuando ven magia a un palmo de sus narices llegan a creer en la magia, cosa que el mejor mago a través de la televisión no consigue. El público es muy exceptico con lo que ve a través de la televisión, no se dejan engañar, o por lo menos impresionar a través de ese medio. Con lo que no me preocupa lo que haga criss angel, que para mi es un actor, no un mago.
En cuanto a Morgan, me gustan mucho sus efectos, sobre todo el liquid metal, como domina la psicología de las personas…. Me gusaron sus palabras en la entrevista, ojalá aceptase el reto Criss, aunque lo dudo.
Un saludo
ited
5 septiembre, 2007 at 11:28 pm
Ella, a mi lo que me impresionaría sería que le lanzara un reto a Dai Vernon, y que Dai Vernon respondiera…
jajjaaj
Ella
5 septiembre, 2007 at 11:23 pm
jajaja, a ver si un dia a Morgan le reta tamariz… por la misma regla de 3 que el reta a criss XD
ited
5 septiembre, 2007 at 11:09 pm
Otra cosa, es evidente la proyección mediática que puede darte que Criss Angel acepte un reto tuyo, seguramente Morgan lleva las de ganar:
-Si Angel no asiste, pasará a la historia como el mago que desafió a Angel y logro que éste tuviera miedo.
-Si Angel asiste y gana, pasará a la historia como el mago que desafió al gran mago Angel y sería una cuestión de ganar-ganar, por que “no ganó pero cómo hizo sudar al maestro!!!”, y su base de fans y patrocinios habrá crecido.
-Sí Angel asiste y pierde, pasará a la historia como el mago que desafío a Angel y lo derrotó, apostando a una casi segura “transferencia” de la base de fans.
En cualquier caso, Morgan Stebler ya ganó.
ited
5 septiembre, 2007 at 10:48 pm
A mi, el problema o dilema no me lo genera ni Blaine ni Angel en lo que a sus capacidades personales se refiere, mi problema con este tipo de magos ( a los que sin embargo se les debe cierto respeto en América por la difusión de su magia) es el tipo de subproductos mágicos que generan, es decir, una generación de magos completamente acuaticos, es decir, sin color y sin sabor.
En realidad, con tal de entretener al respetable, debería ser válido desde el uso de gimmicks hasta el uso de compinches, o partners, sin embargo, dentro de la propia naturaleza de la magia, la naturaleza del engaño, debería ser la filosofía TE ENGAÑO AQUI Y TE ENGAÑO SIEMPRE, en lugar de HOY NO PUEDO ENGAÑARTE POR QUE NO TENGO MI CAMARA DE VIDEO Y POR QUE NO SE EDITAR Y NO ERES MI COMPINCHE…. ¿Está claro todo lo que un mago tipo Blaine/Angel requiere para realizar magia? En cambio, si pudiera tener la confianza de que si un día los encuentro en la calle harían lo mismo, otro gallo cantaría.
He visto aquí en México, imitadores NEFASTOS con compinches NEFASTOS con gimmicks NEFASTOS haciendola de Criss Angel o David Blaine en canales de alcance local… y esto, gracias a la cercania que tenemos con la república de las hamburguesas y los hot dogs, es el resultado de la invasión mediática y la proyección que hacen las televisoras de este tipo de magos.
¿Decepcionado? Sí, y profundamente. yo como espectador concedo la prerrogativa del “Sí, vamos engáñame, quiero ver que me engañes”, lo que me niego a hacer es aceptar el “Sí, engáñame, edita tus trucos, usa compinches y encima de todo yo soy tan idiota como para creermelo…”
En el video de Angel caminando por el agua… sí yo veo a un tipo caminando encima del agua, lo último que hago es seguir nadando como si nada, o seguir conversando al rededor de la piscina… como si nada pasara… el problema no es usar un compinche, es usar 150, 300 compinches… que a su vez son personas que por la naturaleza de su “trabajo” habrán dejado de creer en la magia.
A mi me viene excelente la pinta de Angel, la de Blaine , la idea de dejar el frac de lado, olvidarse un poquito del conejo esta genial, pero de ahí a pasarte la vida diciendo WATCH mientras pones cara de perro atropellado o cortando gente por la mitad en parques públicos como si cualquier cosa, hay mucha distancia.
Si tengo que elegir, a mi dejenme con el frac y con el conejito…
Waly666
5 septiembre, 2007 at 10:40 pm
Buenas… soy Nuevo en este Blog y es mi primer Posteo. Soy Argentino, de una ciudad re chica en el interior , y empece con la magia hace 2 años mas o menos con alguno que otro libro que encontre en internet.
La verdad es que aqui , a Blaine no lo conoce nadie , mientras que a Criss lo reverencian casi todos… yo adquiri Masterminds 1 y 2 de Criss , y la verdad es que despues de oirlo en las entrevistas y ver sus trucos (el de la moneda en la Lata es una de las mejores cosas que me paso en la vida) le tome un poco de estima aunque el no los haya ni siquiera ideado.
De todas maneras , me parece que Usar tan descaradamente actores o “compinches” como hace en la mayoria de sus presentaciones no es lo que YO ahora que me adentroi un poco en el mundo de la magia , quisiera ver. Me impresiona muchisimo mas ver a sankey pasar una moneda de la mano a la oreja (Sankey 1999 “Ear to Eternity”) que ver a Criss jugando a Jesus o usando a una discapacitada para hacer sus ilusiones.
Mi punto es: Como ya se dijo , la magia de Criss es buena para Profanos , gente que despues de tener un dia de mierda , llega a sus casa cansado y con ganas de “desconectarse” del mundo real por un rato.¿Hay talento en lo que hace? Eso es otra cuestion , pero insisto , ese es un tema que a los que conocemos un poco de “Magia” no importa, a los demas no. ¿Como despues de ver a Kaufman hacer el pase me puede impresionar algo como lo que hace Criss?
El desafio por otra parte , no me parece bien.Creo que la gente quiere seguir disfrutando del espectaculo que da Criss y no les importa demasiado quien sea mejor mago… si es que los dos son magos.. pero la verda es que me parece totalmente egoista competir realmente en un area como esta. Seria como conocer el truco de alguien y decir en voz alta como lo hace…
Bueno , me re colgue asi que La corto aca.. haaaaa… una cosa mas… Comparto eso de que usar una tortura como medio probatorio de quien es mejor me parece una ridiculez…
Saludos!
raszagar
5 septiembre, 2007 at 10:24 pm
Ahora si se te lee Ella, jeje!
Aunque tienes parte de razon, no todos los magos de USA hacen sus rutinas sin hablar, mira por ejemplo Michael Ammar o Bill Malone, cyril tambien habla pero como es en japones no se le entiende jeje!… y tiene juegos de cartomagia muy chulos.
Otros que no son de USA hacen rutinas con musica que queda genial y no hablan… como con la que el argentino (si no me equivoco) Adrian Guerra gano el Fism 94.
Yo es que tampoco disfruto viendo grandes ilusiones, disfruto mas viendo a Copperfield haciendo su rutina de los ases del abuelo que viendo como atraviesa la gran muralla china. Y respecto a Criss Angel y Blain tampoco me gustan.
Ella
5 septiembre, 2007 at 10:10 pm
vaya, habia escrito un mensaje pero no aparece
bueno, lo repito
alguno de vosotros habeis visto actuar a criss en persona, en las vegas?
video en un ambiente magico de Morgan Strebler:
http://www.youtube.com/watch?v=QHm02Kwf4FI
Video comercial, con actores, como los de criss o blain, del mismo mago (Morgan Strebler) porque es un video para vender, tiene en la demo de sus dos productos, incluso con el tipico “wach wach…” (los podeis ver en youtube)
si vemos solamente el video demo del producto de morgan, que pensariamos de el? si luego vemos su otro video, a que cambia la cosa?
que hemos visto de criss??
Ella
5 septiembre, 2007 at 10:08 pm
vaya, habia escrito un mensaje pero no aparece
bueno, lo repito
alguno de vosotros habeis visto actuar a criss en persona, en las vegas?
video en un ambiente magico de Morgan Strebler:
http://www.youtube.com/watch?v=QHm02Kwf4FI
Video comercial, con actores, como los de criss o blain, del mismo mago (Morgan Strebler) porque es un video para vender:
http://www.youtube.com/watch?v=gYWqYCWtVh8
y aqui otro: “wach, wach…” (que original!)
http://www.youtube.com/watch?v=i81NNFUNZ7M&mode=related&search=
si vemos solamente el video demo del producto de morgan, que pensariamos de el? si luego vemos su otro video, a que cambia la cosa?
que hemos visto de criss??
raszagar
5 septiembre, 2007 at 10:07 pm
Para mi, aparte de lo hablado, no me parece que un mago sea mejor que otro por aguantar mas una tortura china, puede que gane el que sea mas fuerte fisica y psicologicamente. Ademas que ver esa tortura tan aburrida tiene que ser otra tortura…
Un mago es mejor que otro por crear en el espectador que lo ve una ilusion mas fuerte y sin dudas de que lo que ha visto es magia y no tiene otra explicacion.
Y por supuesto usar actores o edicion de camara lo veo fatal.
Ella
5 septiembre, 2007 at 10:07 pm
se lee?
Ella
5 septiembre, 2007 at 9:12 pm
ey!, yo no he dicho que quien use gimmicks o haga juegos automaticos no es mago. yo los uso, pero no para decir: mira, zas! el cigarrillo atraveso la moneda
por la reaccion logica es: a ver, haslo con esta moneda mia…
a blein no le pasa lo mismo? porque se lo hace a actores, no se puede arriesgar que le contesten eso.
que tu le ves y crees que se l oha comido? no le crees a blain (como dije), a no ser que seas un adolecente o un flipado de la vida, crees al actor y su emocion te contagia, porque blain no sabe vender el juego y no te convencer ni por la tv. otros se quedan con la duda “sera verdad?”, pero la magia no te hace dudar.
ni tampoco acuso/defiendo a criss, pero si es verdad que criss tiene videos donde no hay montajes, y a mi por lo menos me parece mejor que blain.
a mi un mago me tiene que calar mucho con un juego para decir: “que buen mago!”
muchos son los que salen en la tv o he visto actuar y ni me van, ni me vienen (criss, blain, ciryl y mil personas mas que algunos admiran)…otros en cambio no, y son estos magos los que me sirven de ejemplo y de quienes aprendo.
La magia que se hace en usa por lo general no es tan buena como la europea o argentina: llena de “muletillas”, sin ningun significado, mucha manipulacion (evidente, se nota que se manipula), juegos que no se entienden, y desde luego no difieren mucho de las presentaciones que dan blain o criss
NANOELMAGO
5 septiembre, 2007 at 8:03 pm
sigo.
Ella, el hecho de usar accesorios para la magia es porque no puedes hacer desaparecer un pañuelo aplicando magia verdadera. Eso es el ilusionismo, yo te puedo hacer desaparecer un pañuelo frente a tu cara en vivo y en persona y eso es un acto de ilusionismo. Y del mismo modo puedo descubrir la carta que elegiste de un modo imposible, con un automatico, pero a ti te parecerá imposible y eso es ilusionismo, no lo es cuando te digo a ti de antemano, piensa en el siete de diamante. El merito, para mi por lo menos, es hacerlo solito, con tus accesorios, con tus vueltas tramposas, con tus calculos rápidos o con tus automáticos, y con todas las cosas que solo tu sepas que se usan, pero sin compinches.
De hecho hay un juego que me gusta hace tiempo que es el del clavo bajo los vasos de plastico y he preguntado que sistema se usa para ese juego, pero ya había pensado muchos modos de hacerlo. se me ha ocurrido el usar compinches, es MUY fácil, basta con que tuerzan la cabeza, pero no tiene sentido para mi, busque la forma de hacerlo solo y ese juego especificamente me lo propuse como desafío aunque no llegué a buen resultado cuando descubrí que los sistemas que se usan son mejores que los que se me habían ocurrido a mi. Pero JAMAS contemplé hacerlo con compinches, los compinches y las ediciones son como la droga, creo que no merece explicarse mucho mas.
KiGonJinn
5 septiembre, 2007 at 7:53 pm
Esa actitud sería legitima si Blaine, Angel o similares dijeran al acabar algo así como: todo es parte del espectáculo, no le den mayor importancia, (algo así como lo uqe hacen los mentalistas), de otra forma L&M (la empresa de efectos especiales de George Lucas) podría ser el mejor mago televisivo sólo con encontrar un rostro carismático.
El problema es vender que tienes público real cuando en realidad tienes actores.
NANOELMAGO
5 septiembre, 2007 at 7:51 pm
Es un tema dificil, creo que existen diferentes puntos de vista y no por ellos alguno es correcto y el otro no.
Partamos de la base que el mago MIENTE. Verdad? siempre miente y engaña. Pero hay algo que es la escencia de esa mentira y hace la diferencia. Es distinto ir a ver un show de magia que a un mago. Se ha perdido esa diferencia pero existe. El show de magia es un evento en el cual se muestran sucesos extraordinarios e imposibles y un mago es el que puede hacer entre sus manos ese tipo de prodigios. Por otro lado el sentido, tanto de un show de magia como de un mago, es que sus actos o escenas se puedan ver en vivo y en directo y que cuando las ves por tv o video, se supone que estas viendo proyectado en una pantalla EXACTAMENTE lo mismo que verías en persona. Si acudes a la edición de video eres un fraude, porque estas haciendole creer a la gente qeu lo que ve es lo que haces y NO ES CIERTO. Estas montando una escena editada y mucho peor como hace criss, que dice poner una cámara “ojo de espectador” y luego lo que menos ves en su video es el plano continuo de esa cámara.
Creo que para quien se toma la magia en serio nunca usaría complices. yo juro por mis hijos qeu JAMAS use ni usaré complices, cuando un efecto no sea lo suficiente fuerte para mi gusto no lo haré, hay otros efectos para hacer que pueden ser muy buenos. Dice Ella que grandes magos usan compinches? pues ellos ya están hechos de su fama y han echo todo tipo de prestidigitación e ilusión y se les puede perdonar alguna complicidad (aunque no estoy de acuerdo para nada con ello) porque es parte de la potenciación de sus efectos, pero si te cruzas con Daryl y le pides que te muestre algo de su magia en persona, si él quiere puede tenerte días sin parar de mostrarte una tras otra ilusión sin necesidad de acudir a compinches.
Todos y cada uno de mis videos puedo ejecutarlos en persona y veras exactamente lo mismo. Si, es cierto que a veces los grabé muchas veces para buscar una mejor calidad en lo que se ve o para corregir pequeños fallos, pero casi nunca en ninguna toma fallo totalmente, a veces sale mejor y a veces tengo pequeños tropiezos que para la exquisitez del video deben corregirse porque el espectador tiene el poder de retroceder la escena, cosa que en vivo no podría y los fallos pasarían desapercibidos u olvidados.
Criss Angel no es ilusionista, tiene alguna que otra habilidad pero no es ilusionista para lo que yo considero la magia, yo lo veo a Criss como un producto televisivo, lleno de ediciones y que entretiene por tv del mismo modo maravilloso como superman vuela y mister edd habla.
Tampoco soy fanático de grandes ilusiones, porque me dejan un vacío enorme, me encantan pero veo que el “mago” no hace nada!!!. Diferentes son aquellos magos qeu crean efectos o en base a un efecto crean una rutina que parece ser otra, eso es válido, pero el gran mago mersoni, que le quita la cabeza a la chica con su rutina DE Copperfield, me parece muy pobre para el arte. MUY entretenido pero muy pobre mágicamente.
Se hace largo todo esto no?
Con respecto al desafío, creo que termina todo en un par de publicaciones más. Criss Angel no puede aceptar un desafío mágico porque no hace magia él sino sus cámaras y así le va bien.
Me han dicho a mi, que una simple cuenta elmsley les ha asombrado mucho mas que los trucos que pueden ver por TV (de quien sean), porque… la típica frase del espectador contento… “una cosa es ver la magia por la tele y otra cosa muy muy MUYYYY diferente es que te hagan un truco a 30 cm de tus ojos!!!”
Ella
5 septiembre, 2007 at 7:26 pm
continuo:
normalmente esa sensacion de engaño es debido a que:
-el mago era seguidor de criss/blain y al descubirr sus secretos se siente engañado
-el mago piensa que si alguien usa gimmicks, compinches en la magia, hace grandes milagros con juegos que no te causan esfuerzo, no es un mago porque no sabe prestidigitar. (con esto nos cargamos todos los juegos automaticos XD y mandamos a la porra los grandes magos que los inventaron, tanto los juegos como los gimmicks variados)
-el mago ve que las reacciones del “publico” (actores pagados) son muy exageradas y la gente que ve la tele no se entusiasma por lo que ha visto, si no guiados por esa emocion del actor, duda del mago, pero al ver la reaccion del actor se plantea el “puede ser verdad?” hasta creerlo. pero si el mago le hace un juego a esa persona (el que mira la tv) seguramente no llegaria a emocionarla o le diria: “seguro que esta trucado, haslo de nuevo”.
en este ultimo punto si estoy de acuerdo, pero este caso lo he visto mas en david blain que en criss angel
Ella
5 septiembre, 2007 at 7:18 pm
una pregunta, la magia de criss angel esta destinada a la gente que le ve en tv o a la gente via andante¿?
creo que hay una importante diferencia
a criss angel mucho se le acusa de compinches y demas….pero yo lo veo mas bien como que obligatoriamente ha de usar actores como publico (como bien hacen otros magos, en los videos de L&L por ejemplo: daryl, henry evans…etc) porque se tiene que grabar mil veces hasta conseguir una buena toma ya que su magia es para la tv y no para la gente cara a cara.
tiene cosas buenas y malas como todo el mundo.
Yo lo veo mas bien como un mago que ha decidido usar como escenario la calle en vez de un teatro.
El mago de grandes ilusiones corta en dos, lanza cuchillos, hace desaparecer…etc, a su partener….
criss angel tambien tiene parteneres solo que como no esta vestido de frak bajo un telon,y la gente les llama “compinches”.
Los mentalistas, incluso los que participan en congresos y diferentes competiciones se valen de compinches para hacer sus juegos….
Es una magia comercial? si…lo es, y en parte se ve obligado a hacerlo (tantos shows, tantos videos, en tan corto tiempo…)pero por eso no somos quien para desaparecerla del planeta,si no que seria del canto del loco, estopa, mana…y tantos grupos de musica XD
la cultura musical es la que poco a poco te hace ser selecto con lo que oyes, la cultura magica igual…
a criss angel en españa no se le conoce mucho (a nivel de los medios de comunicacion) creo que mas a blain y todo empezo porque participo en un anuncio de un coche…si no seria igual. no llegan hasta europa, si no, tambien estariamos impregnados de ellos, y de gente que los imita.
en europa suele haber una tendencia (y no solo en la magia) por lo clasico, la sobriedad, seriedad…
pero tambien ha habido (y hay) programas de magia que han pasado por la tv en los que, sin hacer magia comercial, daba verguenza ver a esos “magos”.
incluso en nadaxaqui (que por ahora es de los programas mas conocidos) algunos dias veias las actuaciones y te quedabas con cara de “y que?”, quiza no por la tecnica, pero el solo oir sin parar esa “muletilla” repetitiva igualmente comparable con el “mira, mira” de blain, ya rompia toda la atmosfera.
lo bueno es cuando traen a Maestros: tamariz, lavand, giobbi…eso son los platos fuertes y a los que la magia comercial o no comercial, no les puede hacer competencia, ni jorge blass, ni piedrahita, ni ines, criss angel ni tampoco el mismo Morgan Stebler
al profano no le molesta criss angel, le molesta al mago y no es porque lo vea como alguien que no haga sentir magia a los demas, si no porque lo ve como alguien que engaña a la gente porque (segun el) no es un gran prestidigitador y usa “compinches” (parteneres). pero por que engaña? el profano ni se imagina que hay una tecnica por medio de lo que esta viendo, de alli que piense que es algo por “obra de magia”, lo misma sensacion que deberia sentir cuando no ve a nosotros…
KiGonJinn
5 septiembre, 2007 at 7:11 pm
Ya podía aceptar Angel, aunque sería algo así como lanzar piedras a su tejado. El problema es que no va a aceptar ni de broma, ni creo que el reto llegue a tener demasiada repercusión. Con algo más de presión de los medios se vería más obligado a aceptar.
ited
5 septiembre, 2007 at 4:31 pm
Wow, creí que era el único que opinaba eso de Angel, lo impresionante es que salga Stebler con tantos arrestos a declarar la guerra abiertamente a Angel, ¿Han imaginado la base de fans que ganaría Stebler en caso de que Angel se presente al desafío?
Me impresiona, la verdad, que alguien salga a defender de esta manera la magia que a mi juicio es la que hace este arte, la magia real, sin cortes de cámara y sin compinches… (bueno, algunos compinches está bien, pero caminar sobre el agua con 150 compinches…)
Saludos
carlos mario
5 septiembre, 2007 at 3:48 pm
qui ero aprender trucos de magia para sorprender a mis amigos
quiero ser com o crissangel
es pero que me escrivan
nos ve mos