Sin categoría

Gente que odio, parte 1.

By  |  14 Comments

Ya todos saben que soy muy fanático de los videos de magia. Sobre todo de los videos de cartomagia, arte que nunca logré manejar a un nivel profesional… y buscando siempre encuentro a monstruos demenciales que despliegan una habilidad irreal y sobrehumana y cada vez me encanta más verlos. Claro, eso no significa que no los odie con cada átomo que forma mi existencia terrenal ni que les desee una muerte horrible y lenta… muy lenta. Cada uno de los magos que aparecen en videos virales con sus espectaculares florituras son un clavo más en el ataúd del pequeño cartomago que yace en mí y bueno, no quiero ser el único en sufrir y sentirme cada vez peor así que… ¡AMIGOS MAGOS Y NO TANTO!!! TENGO UN VIDEO DE MAGIA QUE LES VA A ENCANTAR!!! CON USTEDES EXTREME FLOURISHES!!!


Xtreme Card FlourishesClick here for this week’s top video clips

Comments

comments

Comments

comments

14 Comments

  1. Ella

    24 marzo, 2008 at 11:31 pm

    mariano…no tiene nada que ver la nacionalidad.
    mira un video y el otro y veras que uno te hace sentir algo diferente.
    algunas personas piensan que la disciplina de manipulacion (y no hablo de este mago coreano, si no en general), es demostrar en pocos minutos todas las cosas que uno sabe hacer, sin ton ni son.

  2. mariano

    24 marzo, 2008 at 8:26 pm

    Ahhh bueno… sin contar que Ferré es Francés y el otro coreano… qué casualidad que en 2006 volvió a ganar un francesito!!! anda con los concursos!!!

  3. mariano

    24 marzo, 2008 at 8:22 pm

    psst… lo que logró Ferré es el ESTILO…

  4. Ella

    24 marzo, 2008 at 6:49 pm

    para mi el mago perfecto, tecnicamente hablando, es quien sus manipulaciones son vistas como arte.
    leyendo revelanciones de vernon me he dado cuenta que hay algo que se repite y da mucha importancia, erdnase dice que primero se debe aprender a mezclar y hacer las tecnicas cartomagicas bien, elegantes, antes de aprender a hacerlas con trampa, ya que ambas formas han de verse iguales. y tiene muchisima razon esto.

    oskiper, un video de alguien haciendo malabares con 7 pelotas cuenta como video para tener odio?? :D
    yo tengo mas “odio” por el video que colgaste de norbet ferre, la sensacion que te deja en el cuerpo, el ver la pelota amarilla en el aire y… en fin, y todo eso con unas simples cartas!!viendo lo que muchos ya han visto: lanzo cartas y tengo mas en mi mano…
    si vierais el video que quedo segundo, el tio sacaba palomas, fuego, pañuelos, cambios de color, todo flipante, pero gano ferre

    oskiper, si puedes, cuelga el video del que quedo segundo, para que veias que pese ha hacer efectos inimaginables, el numero de ferre es mejor ya que va mas alla del simpleme efecto de magia, es algo mas profundo, y es esto lo que deberiamos buscar, no solamente el conseguir hacer magia, y no trucos, si no que estos tengan un significado, generen un sentimiento en el espectador.

    http://www.youtube.com/watch?v=G7hmZ–BkUA

  5. Pocker8

    24 marzo, 2008 at 5:27 pm

    Hola a todos, ya habia opinado lo mismo en otro post del mismo tema, y en esa ocacion comente que las florituras no son exclusias de la cartomagia de hecho es una corriente alterna a esta, si se fijan bien en la mayoria de los video de “flourish” o “XCM”(extreme card manipulation) no se muestran efectos con cartas, salbo, en las rutinas donde se trata de mostrar cartas como aces etc.

    Esto no se muestra como magia, y no es requisito que un mago sepa hacerlas, pero si es bena idea que de vez en cuando sepa alguna de las mas sensillas y las incluya en sus rutinas, como las e visto en muchas rutinas de cartomagia las cuales las incluyen muy sutilmente.

    Por ejemplo a mi me gustan mucho y las practico y tan claro tengo que no son necesarias para hacer magia y que son dos cosas diferentes que en ninguno de mis videos de magia las incluyo.

  6. mariano

    24 marzo, 2008 at 1:06 pm

    Buenas…. quiero agregar mi humilde opinion al tema “florituras”. Yo creo que por más florituras imposibles que haga un “mago”, si luego realiza un efecto lo suficientemente fuerte y claramente “Imposible” de realizar con habilidad, entonces tiene derecho a realizar las florituras que quiera.

    Para mí, en el caso de Green y otros, que se hacen los patosos, claro que logran ensalzar y elevar la magia, pero a costa de perder en otro sentido. En mi opinión, el mago perfecto sería el que pudiese realizar estas manipulaciones asombrosas (aunque la mayoría de ellas no me gustan) y ADEMAS lograr juegos impactantes.

    Está en la mente del espectador saber cuándo una cosa es realizable con práctica y cuándo está viendo un milagro. Y en la cabeza del mago saber combinar todo.

    ;)

  7. carlos h. dorigoni r .

    22 marzo, 2008 at 11:22 pm

    ATT. gracias. busco magos contratistas, que se interesen, en mis servicios.
    si pueden mandarme. nombre y correos. mil gracias. desde guatemala.
    en espera. mago dory

  8. Oskiper

    21 marzo, 2008 at 3:08 pm

    Gracias por el aporte Mario… ya les voy contando que “Gente que odio” se convirtió en todo un rubro del blog ya que es importante la cantidad de gente que odio en el mundo de la magia… jejeje. Así que si tienen videos de magos dignos de odiar debido a su exagerada técnica ya sea en cartas u otras disciplinas, envíenmelos a oskipermago@yahoo.com.ar

  9. El Maguito Mario

    21 marzo, 2008 at 2:52 pm

    Es importante decir que incluso algunas de estas florituras de este tipo, pueden llegar a utilizarse bien en la magia, como inclullendolas por dentro de un truco, aunque hay que ser muy delicado en ese sentido en pensar que agregar y que no dentro de una rutina, ya que las florituras pueden elevar el impacto de un truco, pero como se decia en un ensayo sobre musica en el cual copiare el ejemplo: la musica no debe dominar la magia, la magia debe de dominar la musica, asi mismo, la magia como tal debe hacer justificar las florituras, si pueden ver algun acto de jeff mcbride que aparece como en la mitad del dvd “art of card manipulation 1″ (mitad de este video http://www.youtube.com/watch?v=TxrnxKGM35E&feature=related )se ve claramente que mcbride combina florituras entre truco y truco para que el espectaculo se vea mas bonito.

    espero sea util este pequeño aporte

  10. Ella

    21 marzo, 2008 at 2:19 pm

    se me ha ocurrido un ejemplo que seguramente sirva para aclarar esto de hacer “magia?” por demostracion de florituras:

    un hombre, tras mucha practica mentalizacion, esta decidido a pesar de un rascacielos a otro, en una cuerda floja, sobre un monociclo portanto una bacija de agua sobre la cabeza sin que caiga ni una gota.
    todo el mundo se agolpara y estara con el alma en vilo, en cilencio, para ver si logra realizar dicha azaña.

    si este hombre hace lo mismo pero realizando producciones de cartas en las manos, cual sera la respuesta de la gente? exactamente la misma, nadie se pondra a dmirar como aparecen las cartas de sus manos vacias, si no se centraran en lo importante, si se cae o no el hombre desde semejante altura.

    por tanto, la produccion de las cartas (utilizado normalmente como efecto en el campo de la magia), y el llevar una bacija sobre la cabeza , simplementen realizan la funcion de ser condiciones que dificulten la razon de todo, dificulten que el hombre pueda andar en monociclo sobre la cuerda floja. y por tanto, en este caso, la produccion de las cartas no tiene un sentido magico, pese a ser un efecto de magia.

    pues lo mismo pasa cuando se realizan florituras sin ton ni son, a cual mas compleja y que denota gran habilidad
    el hacer ver efectos de magia mientras se realizan estas florituras (pintajes, aparicion de ases..etc), lo unico que hacen es funcionar como algo secundario, como una dificultad a la que se enfrenta el “mago??”, y no como razon de todo, sobre la base en la que se debe construir todo lo demas, es algo que pasa a segundo plano, la finalidad es conseguir hacer florituras con la dificultad de que suceda algo “extraño”, con el mismo resultado que se tendria si al hacer florituras nos ponemos a la pata coja sobre una pelota.

    cualquier persona que piense en el efecto siempre buscara la forma mas clara, natural y por tanto menos sospechosa para realizarlo.

  11. Ella

    21 marzo, 2008 at 9:53 am

    por cierto, ya que nano habla de las formas de manejar las cartas
    habeis visto como las trata tamariz como si fuesen simples cartones, jejeje, la mayoria de nosotros las cuidamos bastantes, pero tamariz las maneja de forma mas despreocupada, las dobla, aprieta… no se… y green, medio distraido, patoso…

  12. Ella

    21 marzo, 2008 at 9:50 am

    yo creo que no es tanto que hayan tipos de magos y juegos, que los hay, si no que hay tipos de florituras.
    si un mago se presenta como tahur: corta, mezcla, corta, mezcla…pues puede que haga florituras entre manejo y manejo, incluos mas de una vez se le vera haciendo que la carta salga volando del mazo…esto consigue que se vea elegante, adornado, incluso magico…
    pero evidentemente florituras del tipo xtreme (creo que se llaman asi, como las del video) no se pueden incluir aqui, porque la gran mayoria de estas, no buscan la naturalidad y logica, si no el reto y complejidad a la habilidad manual, el placer del mago mismo por hacerlas, que es lo que sientes tu oskiper al verlas, placer/odio por el hecho de ser mago, pero no por ser espectador profano.
    admiro a las personas capaces de hacer esto, al igual que los que hacen piruetas con el monopatin, pero mucho mas a quien sabe diferenciar y seleccionar, quien sabe darse cuenta lo que le gusta por ser mago, y lo que le gusta para llegar a ser buen mago.

  13. oskiper

    20 marzo, 2008 at 6:57 pm

    Puede ser… en mi caso pienso que ambas cosas son diferentes. Hay muchos tipos de magos, muchos tipos de magia y muchos tipos de presentación. Muchos magos, al dar un aspecto más descuidado al manejar naipes provocan una mayor ilusión y otros con su despliegue de florituras ensalzan el efecto y lo elevan muchísimo… En realidad depende del mago creo yo.

  14. NANOELMAGO

    20 marzo, 2008 at 6:34 pm

    cada día me afirma la saensación que las fiorituras no son compatibles con la cartomagia. Al principio me encantaban y luchaba con mis dedos para poder hacer algunas, Luego con el paso del tiempo y adentrándome en la MAGIA con cartas me daba cuenta qeu todos terminaban mi presentación comentando “que habilidad con las cartas que tienen” y me quedaba la sensación que no habían visto magia sino una trampa muy rápida con mis manos. Cuando alguien que no te conoce y le haces un juego de magia, y ve que apenas sabes mezclar las cartas (fingiendo un poco) y luego ven un milagro ante sus ojos, no se lo adjudican para nada a la habilidad con los naipes. Me parece qeu la cartomagia no se lleva bien con las fiorituras, sino al contrario, desmorona la sensación mágica.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>